11月1日，美國科銳公司中國區(qū)市場總經(jīng)理唐國慶在接受業(yè)內采訪時表示，目前國內的整個LED產業(yè)的水平相對國際企業(yè)還有一段距離，主要是由于國內LED產業(yè)起步稍晚，所以技術上還有上升的空間。第二個方面是在專利申請上，包括各種燈具照明，唐先生表示都有很大的空間去做。國內產業(yè)的進步確實很快，但就目前情況來看還有一定差距。
以下為采訪實錄：
主持人：現(xiàn)在整個市場，很多中國產業(yè)是處于虧損狀態(tài)，但是國家雖然支持，但是還是需要他們自身強大，您覺得國內的企業(yè)和國際巨頭差距在哪里？
唐國慶：我首先想澄清，做LED產業(yè)大家都在賺錢，很少有虧錢的。所以不能說相當一部分產業(yè)是虧損的，這個講法肯定不準確。因為LED整個產業(yè)鏈比較長，從材料、外延、芯片、封裝、乃至應用。在產業(yè)某一個鏈上，有一點經(jīng)濟效益的問題，因為投入產出需要一個周期。
第二我想證明的今年開始LED產業(yè)直接以LED名義上市的，股票市盈率非常高。在國內企業(yè)，我們的三安電子集團超過市值多少倍，而且仍然以非常好的勢頭在往前走。這是廈門的。還有幾家一上市都受到了大家的熱捧。還有很多企業(yè)在排隊上市，我預計他們上市之后受歡迎的程度也非常高。但是有不一樣，有做前端、中端、后端的。
但是現(xiàn)實地講，2003年國家工信部聯(lián)合成立了半導體產業(yè)工作室，相對于其它的方面LED發(fā)展得最快，跟國際來講，也是最接近國際水準的一塊。我們在這幾年里有非?？上驳倪M步。這是首先值得肯定的。差距在什么地方呢？畢竟在這個產業(yè)里起步比國際公司還是晚了一點，所以在技術上仍然有一段差距。比方說剛剛講的科銳公司是一個代表性企業(yè)，無論在大光源方面還是小光源方面，一個是單個流明數(shù)比較高，產品的一次性和重復性、技術的穩(wěn)定性是非常好。除了鳥巢、水立方，上海世博會立光的幾乎都是LED的。這是我講的一個方面，怎么把技術的一致性、穩(wěn)定性、技術的重復性做得更好，這方面還是有上升的空間。
第二個來講，在專利的技術上，我們國家一直提倡、政府也是希望一直做到制造性成為智慧的制造，就是智慧的制造，這個很大來自于技術的創(chuàng)新性，我覺得這方面我們還是需要不斷的大家一起努力，比方說在專利申請、發(fā)明專利申請，包括應用里各種燈具照明，大家都有很大的空間去做。
現(xiàn)在整個行業(yè)大家都非常努力，確實進步也很快，但是目前情況下來講還是有一定的差距。
